03 февраля 2022 г. 17:16
1396
0
После трагической гибели известного бизнесмена Артема Васильева его наследникам пришлось столкнуться с мошенниками, которые пытаются завладеть всеми активами, оставленными погибшим бизнесменом.
Как все начиналось
В 2014 году погиб бизнесмен Артем Васильев в авиакатастрофе при крушении вертолёта. Спустя два года, в 2016 году, к наследникам бизнесмена предъявил иск, неизвестный ранее семье погибшего, Андрей Андреев.
В иске он заявлял, что накануне гибели, бизнесмен Артем Васильев одолжил у него внушительную сумму в размере 3 миллионов евро. В доказательство своего иска, Андреев приложил договор займа и договор поручительства с росписями погибшего Артема Васильева.
К нам обратились двое из детей погибшего за помощью, сын погибшего Иван Васильев и его несовершеннолетний брат Михаил Васильев и их мать Анна Васильева. С просьбой помочь установить истину в этом наглом рейдерском захвате их имущества. Наследникам приходиться жить под угрозами по сей день и отстаивать всеми возможными способами свое имущество.
В одном из судебных разбирательств, господин Андреев рассказал при каких обстоятельствах одолжил огромную сумму денег человеку, которого с его слов он лично не знал. Со слов заявителя, данный факт состоялся 4 апреля 2014 года в квартире господина Горшнева на Крестовском острове в городе Санкт-Петербурге. Но вот сразу возникает вопрос, как эта передача денег могла состояться, если Артем Васильев в это время находился на лечении в республике Карелия. В доказательство этого факта есть выписки из лечебного заведения, показания друзей, которые находились в этот момент вместе с бизнесменом, утверждают, что Артем Васильев не отлучался никуда из лечебного учреждения. Также есть бухгалтерские выписки с аэродрома, на котором находился личный вертолёт бизнесмена о том, что вертолёт не покидал взлетной площадки.
Кажется очевидным факт того, что передачи денег в действительности не было. Первая инстанция — Выборгский районный суд, отказал господину Андрееву в удовлетворении иска. Но после заседания суда, в лифте адвокат Андреева сказал Анне Васильевой, что она рано радуется.
Сразу после отказа в иске Андрееву, наследникам стали поступать многочисленные звонки с угрозами.
Но просто звонками дело не ограничилось. Мошенники после угроз перешли к активным действиям. Сын погибшего бизнесмена Иван приехал на свою дачу на лодке. Приближаясь к своему причалу, он увидел около 15 лиц кавказкой национальности, вооруженных холодным оружием. После того, как Иван ступил на причал, к нему подошли мужчины и сказали, чтобы он убирался отсюда, и что дача больше ему не принадлежит. После этого, они взяли 15-летнего парня и кинули в воду.
После отказа в удовлетворении иска Выборгским районным судом, Андреев подает апелляцию в Городской суд города Санкт-Петербурга и тот, в свою очередь, выносит новое решение, в котором удовлетворяет иск Андреева. Накануне апелляции, Анне Васильвой позвонили, и незнакомый мужчина сообщил, что решение городского суда куплено, и она проиграет. Анна и ее адвокат в это не поверили и подумали, что на нее таким образом пытаются оказать давление.
Далее Анна Васильева подает в суд апелляцию, но ей отказывают в рассмотрении.
При этом она прикладывает неоспоримые доказательства незаконных действий Андреева. Но странным образом суды игнорируют попытки Анны достучаться до правосудия.
После обращения детей Анны к Главе следственного комитета России Александру Бастрыкину, наконец-то возбуждают уголовное дело против Андреева по факту мошенничества в крупном размере. Андреев подает жалобу в Выборгский районной суд и судья Зарецкая Мария удовлетворяет жалобу. Тем самым, признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным. То есть, своими действиями судья отказала Главе следственного комитета России Александру Бастрыкину в возможности расследовать дело и собрать доказательства вины Андреева.
Теперь вернемся в прошлое и выясним, какую же роль в данной мошеннической схеме играет господин Горшнев и мать погибшего бизнесмена Артема Васильева.
Николай Горшнев является соседом по даче матери бизнесмена. А также, он является в договоре займа поручителем. Вот интересно, как это возможно? Учитывая, что он не был знаком лично с погибшим и не поддерживал никаких взаимоотношений с ним. Что подтверждено билингом, полученным у ФСБ. Кроме того, в день заявленной передачи денег 02.04.2014 года, все три лица находились в разных местах. На одном из судов мать бизнесмена признала факт займа денег, а вот предшествующие этому события дают нам основания усомниться в ее словах. Со слов Ивана Васильева, бабушка была с синяком под глазом. ссадинами на лице и раной на голове, незадолго до подтверждения факта займа в суде. Конечно, первым делом можно предположить, что мать бизнесмена дала данные показания под угрозами насилия и страхом за свою жизнь. А вот каким образом в договор займа попал сосед матери погибшего, в данный момент остается загадкой.
Все почерковедческие экспертизы МВД признали подписи на договоре расписки недействительными и принадлежащие неизвестному лицу, а не бизнесмену Васильеву.
И вот, имея столько неопровержимых доказательств, родственники бизнесмена уже столько лет судятся и отстаивают свою правоту под постоянным давлением и угрозами.
На сегодняшний день, Александр Иванович Бастрыкин передал контроль за делом своим коллегам представителям СКР по Санкт-Петербургу. Дело сдвинулось с места, идет проверка. К сожалению, она идет очень медленно. Это дает фору Андрееву чтобы успеть избежать наказания.
Судебные разбирательства продолжаются и в феврале месяце состоится очередной суд. Судебное заседание будет проходить в Выборгском районом суде по городу Санкт-Петербургу. Наследники бизнесмена уже отчаялись увидеть правосудие, имея на руках все доказательства своей правоты. Судебные тяжбы длятся уже долгие годы. А мошенники находятся на свободе, не получая за свои действия никакого наказания.
Мы надеемся, что Судебная система сможет разглядеть и защитить права наследников от наглого рейдерского захвата.