10 июля 2021 г. 12:44
1643
0
Овидиопольский районный суд Одесской области утвердил соглашение о признании виновности по делу бывшего следователя прокуратуры Ширяевского района Одесской области.
Об этом стало известно из приговора по ч.3 ст.368 УК, пишет 368.media.
В 2014 году, расследуя дело о мошенничестве, следователь сказал гражданке, что она должна заплатить ему 3 тыс. долларов за не привлечение к уголовной ответственности. В июле гражданка принесла следователю треть суммы. Опасаясь разоблачения, сотрудник прокуратуры вышел с женщиной на улицу, дал ей чистый лист бумаги и сказал отдать деньги человеку, который скоро к ней подойдет.
Следователь подослал мужчину, который неофициально проходил стажировку в прокуратуре, сказал, что надо пойти и забрать документы. Позже в тот день он забрал деньги у стажера. Через десять дней женщина принесла оставшуюся сумму. Передача денег состоялась в машине. Следователь сказал завернуть деньги в лист бумаги и оставить на сиденье. Дело направили в суд еще в ноябре 2014 года и его рассматривала коллегия. Но через четыре года, осенью 2018-го, прокурор вдруг выяснил, что имело место нарушение при автоматическом распределении дела между судьями.
Обвиняемый не был лицом, занимающим особо ответственное положение. Поэтому дело должен был слушать один судья, а не тройка. Состав суда изменили. 24 июня 2021 между прокурором и обвиняемым заключено соглашение о признании виновности. Считается, что обвиняемый безоговорочно признал свою вину и способствовал расследованию. Стороны согласовали наказание в виде лишения свободы на 5 лет. Соглашением предусмотрено, что осужденный не будет отбывать тюремное наказание и освобождается с испытательным сроком 2 года. Отметим, согласно статье 75 Уголовного кодекса, суд может принять решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием, кроме случаев осуждения за коррупционное преступление. Преступление по ст.368 УК считается коррупционным. Изменения в ст.75 УК внесли в октябре 2014, а в силу они вступили 25 января 2015. То есть на момент описанных в приговоре событий этот закон еще не действовал. Конституцией Украины предусмотрено, что законы не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.