Роскомнадзор проверит утечку базы данных с сайта сторонников Навального

1940     0
Роскомнадзор проверит утечку базы данных с сайта сторонников Навального
Роскомнадзор проверит утечку базы данных с сайта сторонников Навального

Роскомнадзор проверит обстоятельства утечки базы данных граждан, зарегистрировавшихся на акцию в поддержку учредителя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Об этом сообщает «Интерфакс».

В ведомстве заявили, что случившееся обладает признаками правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.11 КоАП РФ («Нарушение законодательства России в области персональных данных»). Нарушителям по этой статье грозит административный штраф до 100 тысяч рублей.

Роскомнадзор также напомнил об ответственности лиц и организаций, собирающих персональные данные граждан, за своевременное принятие должных мер по их защите.

В понедельник, 19 апреля, стало известно, что в «слитой» базе данных сторонников Навального обнаружили их персональные данные. Зарегистрировавшиеся получили письмо от неизвестных, в котором говорилось, что их обманули, а в качестве доказательств к письму были прикреплены их личные данные. Так, один из корреспондентов «Дождя» получил послание, содержащее в том числе его дату рождения, ФИО и адрес регистрации.

Теги: Фонд борьбы с коррупцией (ФБК),Утечка данных,Роскомнадзор,

Читайте по теме:

В результате крупнейшей кражи биткоинов в истории LuBian потерял рекордные 14,5 миллиардов долларов
МВД ограничило доступ к трекам АК-47, Гуфа и Ноггано из-за пропаганды наркотиков
Пенсионеру из Екатеринбурга выписали штраф на полмиллиона за пожертвование ФБК
Хакеры обнародовали маршруты руководителя «Аэрофлота»: Роскомнадзор продолжает отрицать факт утечки
Роскомнадзор заменил Speedtest на приложение с низким рейтингом
В России ограничили доступ к Speedtest из-за «опасностей для безопасности»
ФСБ усиливает надзор за дипломатами после ухода Михаила Богданова
Утечка информации произошла в судостроительной компании Франции, и она обнародовала коды ядерного оружия
$3.4 million in losses, stolen emails and fabricated testimony: inside the case of Farhad Azima v Ras Al Khaimah