Мошенницу, которая "продавала" машины с беспроцентной рассрочкой, посадили на два года

2331     0
Мошенницу, которая "продавала" машины с беспроцентной рассрочкой, посадили на два года
Мошенницу, которая "продавала" машины с беспроцентной рассрочкой, посадили на два года

Верховный суд оставил без изменений приговор апелляционного суда в отношении осужденной за мошенничество до двух лет лишения свободы.

Как информирует пресс-служба ВС, коллегия судей Уголовного суда ВС по делу № 642/4304/18 от 21.07.2020 оставила без изменений приговор апелляционного суда в отношении осужденной до двух лет лишения свободы, которая вместе с другим лицом разместила в СМИ и в интернете ложные объявления о том, что частное предприятие на выгодных условиях продает автомобили различных марок в беспроцентную рассрочку.

Как установили суды, осужденная путем обмана завладела средствами 11 человек, которые намеревались приобрести автомобили и оплатили задатки на общую сумму 521 550 грн.

Соответствующее сообщение появилось на сайте ВС.

Суд первой инстанции освободил лицо от назначенного наказания, однако апелляционный суд пришел к противоположному выводу, отметив о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы.

Апелляционный суд указал, что суд первой инстанции не в достаточной степени мотивировал свое решение о возможности освобождения лица от отбывания наказания, поскольку это преступление средней тяжести, вину лицо признало частично, совершило 11 преступлений (ч. 2 ст. 190 УК Украины - мошенничество), причинив материальный ущерб, который добровольно не возместило.

Коллегия судей ККС ВС согласилась с выводом апелляционного суда.

Доводы защитника о неучете судом ряда обстоятельств, а именно того, что преступление было совершено вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, осужденная активно способствовала раскрытию уголовного преступления, частично возместила пострадавшим убытки и не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, не являются основанием для изменения судебного решения, а назначенное судом апелляционной инстанции наказание является соразмерным совершенному преступлению и в достаточной мере будет способствовать целям уголовного производства в части назначения наказания.

Теги: Аферисты,Арест,мошенники,Верховный суд,

Читайте по теме:

Британский суд усомнился в непричастности партнера Абрамовича Евгения Швидлера
В Красноярске пенсионерка лишилась квартиры и 7 миллионов рублей, поверив мошенникам
Тайны интернет-афер: как именно злоумышленники крадут миллионы через соцсети, подставные компании и специальные программы
The mysteries of cyber fraud: how con artists pilfer millions through social networks, bogus companies, and tailored software
Верховный суд России запретил «Международное движение сатанизма»
Высший суд России скрывал заболевание председателя: Ирина Подносова практически не появлялась на работе
После смерти Подносовой Юрий Иваненко назначен исполняющим обязанности главы ВС
После смерти Подносовой в Верховном суде обострилась борьба за пост председателя
В Москве умерла глава Верховного суда Ирина Подносова