29 мая 2020 г. 10:58
2346
0
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 28 мая обнародовала решение по делу, в котором Олег Бахматюк фигурирует как подозреваемый. Бизнесмену назначили меру пресечения – содержание под стражей.
Однако это решение еще могут пересмотреть. Сам бизнесмен заявляет, что это дело является политически ангажированным и попыткой мести со стороны главы НАБУ Артема Сытника.
Содержание под стражей Бахматюку назначили заочно, ведь сейчас он находится за пределами Украины. Об этом говорится в сообщении Апелляционной палаты ВАКС в фейсбуке.
Что известно о решении суда по делу Бахматюка
Следственный судья ВАКС 15 апреля 2020 отказал прокуратуре в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Олегу Бахматюку ("подозреваемому, который с 4 октября 2014 по 13 октября 2014 осуществлял фактический контроль и руководство деятельностью ОАО "ВиЭйБи Банк").
28 мая 2020 Апелляционная палата ВАКС рассмотрела апелляционную жалобу прокурора в отношении подозреваемого Олега Бахматюка и удовлетворила ее: подозреваемому назначили меру пресечения – содержание под стражей
Однако сейчас подозреваемый находится за пределами Украины. Поэтому когда его задержат и доставят в суд, тогда "будет рассмотрен с его участием вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или ее изменения на более мягкую меру пресечения".
Заметим, что в Центре противодействия коррупции считают, что такое решение суда дает возможность Интерполу начать розыск Олега Бахматюка.
Реакция Бахматюка
Бизнесмен заявляет, что решение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда, отменившее законное решение первой инстанции, является демонстрацией политической ангажированности этого процесса. Об этом сообщает пресс-слуба компании Бахматюка Ukrlandfarming.
По словам Бахматюка, это решение было принято при непосредственном вмешательстве директора НАБУ Артема Сытника. Бизнесмен убеждает, что глава Бюро якобы считает его личным врагом и действует из побуждений личной мести, пренебрегая правосудием.
Артем Сытник, по моим данным, лично ездил в ВАКС и, де-факто, вмешивался в процесс. Прямым доказательством этого является то, что по идентичным делам той же Апелляционной палаты ВАКС, например, по делу Клименко и по делу Клюева, приняли прямо противоположное решение и отказали в применении мер пресечения в виде содержания под стражей,
– говорит Бахматюк.
Он добавляет, что решение ВАКС является абсолютно нелогичным. Так, согласно международно правовой конвенции, запрещено заочно арестовывать человека, о местонахождении которого было официально сообщено в следственные органы.
"Известно, что господин Сытник во время подготовки этого заседания находился в тесном контакте с судьями Апелляционной палаты, чтобы убедить их в вынесении такого решения. Это происходило на фоне переговоров и моих деклараций о готовности к сотрудничеству для возврата средств задолженности в бюджет государства", – говорит Бахматюк.
В итоге, продолжает он, это решение остановило движение на пути к мирному решению вопроса возврата задолженности банков. В то же время оно стало демонстрацией, что хорошие инициативы с положительными экономическими последствиями не интересны для Украины.
"Ситуация, в которой мы оказались, является неожиданной именно из-за ее абсурдности и неправомерности. Она демонстрирует, что граждане нашей страны не защищены перед политической конъюнктурой, они могут быть наказаны за свою позицию с полным нарушением правовых норм. Эта ситуация показывает, что в нашей стране до сих пор действуют двойные стандарты", – добавляет бизнесмен.
В завершение Бахматюк сообщил, что он и его защитники будут обращаться в международные суды.