Высший антикоррупционный суд отказался объявлять в розыск совладельца группы компаний «ТИС»

2537     0
Высший антикоррупционный суд отказался объявлять в розыск совладельца группы компаний «ТИС»
Высший антикоррупционный суд отказался объявлять в розыск совладельца группы компаний «ТИС»

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказалась давать согласие на международный розыск и  задержание совладельца группы стивидорных компаний «ТИС» в порту Южный русского олигарха Алексея Федорычева.

Об этом редакция 368.media  узнала из материалов уголовного производства по ч.3 ст.27 ч 4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст 209, ч.3 ст.369 УК.

НАБУ и САП неоднократно пытались вручить Федорычеву сообщение о подозрении по делу об  афере с имуществом ГПЗКУ на 60 млн долларов при заключении внешнеэкономического контракта на поставку ячменя с компаниями Somerton Business Limited и Lirtavis Enterprises LTD. Каждая попытка завершалась неудачей.

Еще в феврале 2017 года года сообщение о подозрении направлено для вручения в Княжество Монако. В апреле 2018 года в Монако направлено новое сообщение о подозрении. Уже в октябре правоохранители Монако дали ответ, что запросы не будут выполнены, т.к. НАБУ не вправе самостоятельно направлять запросы о международной правовой помощи и передача запросов может происходить только через министерства юстиции двух стран. Кроме того, описаны в сообщении о подозрении факты не подлежат наказанию по законам страны.

Уже в январе этого года НАБУ направлено уведомление о подозрении Федорычеву по ч.3 ст.27 ст.191, ч.3 ст.369 УК через Министерство юстиции. Бюро обращались к властям Италии, где у Федорычева замок Torre delGallo во Флоренции, и Франции, чтобы установить местонахождение олигарха.

В августе Киевский апелляционный суд разрешил задержать Федорычева. Позже Высший антикоррупционный суд отменил это решение. Следственный судья пришел к выводу, что олигарху не сообщили о подозрении в рамках УПК. Именно поэтому он не имеет статуса подозреваемого. Кроме того, Федорычева не объявили в международный розыск, поскольку международный розыск осуществляется не по постановлению детектива или НАБУ, а Интерполом, в связи с чем отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.

Прокурор САП подал апелляционную жалобу. Однако коллегия судей отказалась пересматривать решение первой инстанции. Отметим, в деле присутствует ответ от судьи Княжества Монако Морган Рэймонд о невозможности вручения Алексею Федорычеву письменного уведомления о подозрении, в связи с его отказом получать какие-либо документы и вследствие отсутствия криминального характера дела по законодательству страны.

Читайте по теме:

Руководитель московского УФСБ находится под давлением со стороны «группы Сечина»
Юрис Ванагс и дело Росликова: как латвийский посредник сотрудничает с российскими олигархами
Бывшего заместителя руководителя и главного бухгалтера роддома в Орле оштрафовали за получение взяток
Сергей Собянин продает историческую усадьбу как доступное коммерческое помещение
Бывший президент Франции Николя Саркози был лишён высшей государственной награды
Путин освободил от наказания бывшего руководителя УФСБ по Краснодарскому краю Кубрака
Судебный террор и взятки: личная империя Рамазанова разрушает систему правосудия
Бывшего президента Аргентины осудили по обвинению в коррупции
Власти Новосибирска начинают реализовывать противоречивый проект по сортировке мусора под руководством Андрея Травникова

Комментарии:

comments powered by Disqus