27 сентября 2019 г. 10:33
2638
0
Гильдия СМИ и медиакоммуникаций при саратовской ТПП направила главе Саратовского областного суда Федору Телегину обращение по поводу ситуации, сложившейся вокруг корпоративного конфликта на ООО «ТОРЭКС». Журналисты сообщили председателю суда о тревожной тенденции в судебной практике.
Крайнюю обеспокоенность прессы вызывают решения суда о принудительном удалении материалов касаемо разбирательств в «ТОРЭКСе». На решения суда поданы жалобы в соответствующие инстанции. Однако по апелляции издания «Репортер» уже получен отказ, вторая апелляция от «Общественного мнения» будет рассмотрена 27 сентября.
В то же время, одна из сторон конфликта — вдова и сын покойного учредителя «ТОРЭКСа» Салавата Мухитдинова и их многочисленные представители — инициировали серию гражданских исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовав через суды от СМИ удалить информацию о деле «ТОРЭКСа». Судьи Татьяна Забойлович (Октябрьский районный суд) и Татьяна Анненкова (Фрунзенский районный суд), не приняли во внимание, что Салавата Мухитдинова привлекали по делу о мошенничестве, встали на сторону вдовы.
«Допускаем, что таким образом группа истцов в гражданском судопроизводстве пытается повлиять на исход уголовного дела № 250313, расследуемого в СУ СК России по Саратовской области (уголовное дело по обвинению Салавата Мухитдинова в мошенничестве в особо крупном размере). Последними решениями районных судов, удовлетворивших гражданские иски о защите чести и достоинства, часть доказательств в расследуемом следственным комитетом уголовном деле фактически признана недостоверными. Возможно, иски против СМИ, как и блокирование любой информации в этом деле — лишь часть стратегического плана по захвату предприятия (ООО „ТОРЭКС“). На этом фоне апелляционная инстанция также встает на сторону истцов, действуя по схожему сценарию — то есть фактически в должной мере не исследуя позицию и аргументацию ответчиков. Что позволяет допустить версию о заранее подготовленных где-то в кулуарах решениях по данному делу», — говорится в письме.
Журналисты обращают внимание на то, что именно закрытость от СМИ и препятствование разглашению фактов дела может привести к уничтожению и расхищению крупных производств.
Как считают авторы письма, попытки ограничить освещение конфликта одной из сторон могут крайне негативно сказаться на всей деятельности фирмы.